Micelio
Auto24 de agosto de 2017

A- de 2017

Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido

Demandante Ministerio De Teconologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Y Otros

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Asumir competencia excepcional para conocer cumplimiento de órdenes impartidas en sentencia
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de verificación de cumplimiento de la Sentencia SU.377/14.

En este caso se analizan solicitudes formuladas tanto por el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones como por la Apoderada del PAR TELECOM.

Teniendo en cuenta las referidas peticiones y que por lo menos 50 ciudadanos exfuncionarios y extrabajadores de la liquidada Empresa Nacional de Telecomunicaciones –TELECOM-, han requerido de la Corte Constitucional asumir la competencia para verificar el cumplimiento de la providencia de la referencia, la Sala Plena concluye que existe una situación límite en el cumplimiento parcial de la providencia de la referencia, en tanto compromete la protección efectiva de los derechos fundamentales vulnerados o amenazados.

Esto, en virtud de varias razones, Una, por cuanto la manera en que fueron concebidas las órdenes de amparo impartidas en los artículos vigésimo noveno y trigésimo de la parte resolutiva del referido fallo, estaría dando lugar a serios inconvenientes de orden material y jurídico que, de no ser superados, harían nugatoria la protección otorgada en su momento a los peticionarios.

Otra, porque esa misma premisa haría explicable que los jueces de primera instancia, competentes en cada uno de los casos, no adopten medidas suficientes y eficaces para lograr el cumplimiento de estas medidas que fueron previstas directamente por la Corporación en su sentencia de unificación.

En consecuencia, la Corte reasumirá la competencia para verificar las órdenes impartidas en los precitados numerales, para lo cual adelantará, por conducto del Despacho del Magistrado Ponente del presente auto los trámites a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ASUMIR, conforme a las consideraciones de esta providencia, la competencia para verificar el cumplimiento de las ordenes impartidas en los numerales vigesimo
  2. noveno. y trigesimo de la parte resolutiva de Sentencia SU-377 de 2014.
  3. Segundo. INFORMESE a las partes de lo ordenado en el presente auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.